Dewan Kontrol Permainan Pennsylvania melarang dua karyawan kasino dan lima orang dewasa lainnya dari semua kasino PA minggu ini karena meninggalkan total sembilan anak tanpa pengawasan di fasilitas perjudian.
Dalam babak pelanggaran terakhir, anak-anak berusia 14 bulan dibiarkan tanpa pengawasan sementara orang tua mereka memasuki kasino. Paling lama seorang anak dibiarkan selama 28 menit.
Meninggalkan seorang anak sendirian di dalam kendaraan atau di kasino adalah melanggar hukum, dan kasino PA terus menangani masalah ini dari bulan ke bulan. Dalam pertemuan terakhir PGCB pada hari Rabu, 28 Juni, tujuh pelanggan kasino ditambahkan ke Daftar Pengecualian Involuntary negara bagian. Hanya satu dari mereka yang menghadapi tuntutan pidana karena kesalahan langkah mereka.
Lebih banyak tamu kasino Pennsylvania meninggalkan anak-anak tanpa pengawasan
Pelanggan kasino berikut (dan karyawan) ditempatkan di Daftar Pengecualian Involuntary bulan ini. Nama telah disingkat menjadi inisial pertama dan terakhir.
Pelindung Mohegan Pennsylvania KJ meninggalkan “anak kecil” sendirian selama 28 menit saat dia pergi ke kios taruhan olahraga untuk memasang taruhan. Pelindung itu secara permanen diusir dari kasino setelah ditemukan. Tidak ada tuntutan pidana yang diajukan. AL dan KL, keduanya karyawan Kasino Harrah’s Philadelphia, meninggalkan seorang anak berusia 14 bulan di dalam kendaraan di garasi parkir selama 10 menit saat mereka memasuki area karyawan kasino. Mereka berdua dihentikan oleh Harrah’s. Tidak ada tuntutan pidana yang diajukan. Pelindung Kasino Valley Forge, SA, mencoba memasuki kasino setelah meninggalkan seorang anak berusia 2 tahun di dalam kendaraan. Pengawasan sudah ada dalam kasus ini, dan dia ditolak masuk. Anak itu sendirian selama dua menit, dan polisi mengajukan tuntutan pidana. Pelindung itu juga dilarang seumur hidup dari Valley Forge. Pelindung Rivers Philadelphia, SJ, menghadapi larangan seumur hidup dari kasino setelah meninggalkan dua anak, berusia enam dan 11 tahun, di dalam kendaraan selama lima menit saat dia mengunjungi kandang utama. Tidak ada tuntutan pidana yang diajukan. Pelindung lain dari Rivers Philadelphia, JM, meninggalkan seorang anak berusia 13 dan tiga tahun di dalam kendaraan selama sembilan menit saat dia berjudi di sportsbook. Tidak ada tuntutan pidana yang diajukan. Di Rivers Pittsburgh, pelindung DW meninggalkan seorang anak berusia tujuh dan lima tahun di dalam kendaraan selama 14 menit sambil berjudi di sportsbook. DW tidak menghadapi tuntutan pidana.
PGCB menanggapi rekor jumlah insiden di kasino PA tahun lalu
Tahun lalu, PGCB melaporkan 303 insiden yang melibatkan 486 anak di bawah umur dibiarkan tanpa pengawasan sementara orang tua berjudi. Angka itu merupakan rekor tertinggi untuk kasino PA.
Menanggapi masalah yang berkembang, PGCB meluncurkan kampanye kesadaran tahun lalu yang ditujukan kepada para orang tua, mengingatkan mereka untuk tidak mempertaruhkan keselamatan anak-anak mereka. Pesan “Jangan Berjudi Dengan Anak-Anak” menjangkau penjudi melalui TV, radio, media sosial, iklan cetak, dan online.
Tim keamanan dan pengawasan kasino telah meningkatkan kesadaran mereka tentang masalah ini sejak tahun lalu, dan dilatih untuk menemukan masalah saat terjadi. Kasino PA juga memasang tanda di pintu masuk yang mengingatkan pelanggan akan konsekuensi potensial dari meninggalkan seorang anak.
Tetap saja, beberapa pengunjung kasino membuat kesalahan yang dapat dihindari dan berisiko.
Apakah konsekuensi meninggalkan anak-anak tanpa pengawasan cukup tinggi?
Frekuensi insiden tampaknya turun tahun ini menjadi relatif sedikit. Fakta bahwa akibat hukum tidak diterapkan secara konsisten dalam kasus ini telah diangkat pada rapat dewan sebelumnya. Dengan kata lain, pelaku tidak selalu dituntut pidana.
Faktanya, dalam banyak kasus tidak demikian. Polisi tampaknya sebagian besar menyerahkan penegakan kepada PGCB, yang telah mengambil pendekatan tanpa toleransi. Begitulah kemungkinan hal-hal akan berlanjut, selama dewan memiliki pegangan pada masalah tersebut.
Sebuah uptick besar dalam insiden bisa melihat tanggapan yang lebih kuat dari penegakan hukum negara.